Back to notes

ショート戦略

AI切り抜きと外注、どっちがいい?両方使っている側の正直な答え

「AIが自動で切り抜きを作ってくれるなら、もう外注は要らないのでは?」

この疑問はまっとうです。AI切り抜きツールはこの数年で一気に増えて、長尺動画を渡せば候補のショートが自動で出てくるものもあります。

先に僕の立場を明かしておくと、うちは切り抜き制作を仕事にしていますが、制作の工程でAIを実際に使っています。つまり「AIは使えない」と言いたい業者でも、「AIで全部できる」と言いたいツール屋でもありません。両方の実力を毎日見ている側として、正直な線引きを書きます。

この記事の結論:AIが得意なのは「量を速く安く処理する工程」で、切り抜きの質を決める「どこを切るか」はまだ人の仕事です。現実解はAIと人の分業だと考えています。

AIが本当に得意なこと

まず、AIの得意分野は素直に認めるべきです。ここを否定する業者は信用しなくていいと思います。

  • 文字起こし:長尺の内容をテキスト化するのは、もう人がやる仕事ではありません
  • 候補場面の洗い出し:盛り上がりの候補を機械的にリストアップする速度は人を超えます
  • 字幕の下書き:ゼロから打つより、AIの下書きを直す方が速い
  • 定型的なカット:無音区間を詰めるような機械的な編集

共通点は「量を速く・安く処理する工程」です。ここにAIを使わない理由はありません。

それでも人にしか残らない工程

問題は、切り抜きの質を決める工程が別の場所にあることです。

選び方の記事にも書きましたが、切り抜きの質は8割が「どこを切るか」で決まります。そしてこの選定は、配信の文脈・その人のキャラクター・ファンが何を面白がるか、の理解で決まる仕事です。AIは「音量が上がった場面」は見つけられても、「この人がこれを言うから面白い」はまだ分かりません。

  • 見どころの最終選定:候補から「伸びる1本」を選ぶ目
  • 字幕の作り込み:読み切れる長さへの調整、ニュアンスの取捨選択
  • 世界観の統一:そのチャンネルらしさをデザインで保つこと
  • 修正とすり合わせ:「もう少しこうしたい」に応える往復

処理はAIが速い。質を決める工程は人に残ります 処理はAIが速い。質を決める工程は人に残ります

AIツールを自分で使えば費用はほぼゼロですが、この工程を全部自分がやることになります。浮くのはお金で、増えるのは自分の時間です。

あわせて読みたい切り抜き外注のコストは高い?自分の時給で考える損益分岐

現実解は「AI×人」。うちの結論

だからうちの結論はシンプルで、AIと人の分業です。処理はAIに、判断は人に。うちが「量を安定して出せる」体制を作れているのも、この分業を工程として仕組み化しているからです。雑に量産するためではなく、人の時間を「質を決める仕事」に集中させるためのAI活用です。

具体的にどう分けているかというと、例えば1本の切り抜きを作るとき、文字起こしと候補場面のリストアップまでは機械に出させます。そこから「どの場面を、どの尺で、どんな字幕で出すか」を人が決めて、仕上げの調整も人がやる。工程の前半をAIが圧縮してくれるぶん、人の時間を選定と作り込みに集中投下できる。これが量と質を両立させる仕組みの正体です。

あなたの状況 向いている選択
まず自分で試したい・費用をかけたくない AIツールを自分で使う
時間がない・品質と継続を任せたい 外注する
量と質を両方、長期で AIを工程に組み込んだ制作体制に任せる

発注者として確認するといい質問

外注先を検討するとき、「AIを使っていますか」と聞いてみてください。答え方でその会社の考えが分かります。

  • 「AIは一切使いません」→ 量とスピードに限界がある可能性
  • 「AIで全自動です」→ 見どころ選定の質を必ずサンプルで確認
  • 「処理はAI、判断は人」→ 分業の中身を具体的に説明できるかを聞く

どの答えでも、最後は無料サンプルで実物を見るのが確実です。仕組みの説明より、上がってきた1本が全てを語ります。

「AIを使っていますか」への答え方で、その会社の考えが見えます 「AIを使っていますか」への答え方で、その会社の考えが見えます

よくある質問

AIツールだけでバズることはありますか? あります。素材が強ければ十分起こります。ただ「続けて伸ばす」となると、選定と world観の一貫性が効いてくるので、そこからが分かれ目です。

AI切り抜きでも権利の扱いは同じですか? 同じです。誰の配信を切り抜くにせよ、その配信者・事務所のルールに従う必要があります。ツールが自動だからといって権利が自動で付いてくるわけではありません。

外注費用はAIツールよりどれくらい高い? うちの場合で月30本¥100,000です。ツール利用料と自分の作業時間の合計と比べて判断してください。時間の値段をどう見るかで答えが変わります。

まとめ

  • AIは「量を速く安く」が得意。文字起こし・候補出し・字幕下書きは任せていい
  • 質を決める「どこを切るか」と字幕の作り込みは、まだ人の仕事
  • 現実解はAI×人の分業。外注先には「AIをどう使っているか」を聞くと本質が見える

うちの分業の実物を見たい方は、お問い合わせから素材URLを送ってください。無料サンプル5〜10本で、AI任せとの違いを比べてもらえます。

因幡匠瞬

因幡匠瞬(しょうま)

株式会社U.ai代表・Clipper Army運営。切り抜き制作を仕組みで回している当事者として、発注する側が損をしないための実務を書いています。

無料サンプルを相談する →